Ebben a posztban az angol segédigékkel kapcsolatos érdekes kérdésekről beszélünk.

Talán meglepő de elég nehéz definiálni mi a segédige és mi nem, az elméleti nyelvészetben. (ezzel persze nem kell foglalkoznia egy nyelvtanulónak, nem fontos tudni ahhoz hogy az angolban fejlődjünk)

Az egyik kritériumrendszer ami különbséget tehet a segédigék és a rendes igék közt (az elméleti nyelvészetben csak, amúgy tudjuk hogy melyek azok) az F. R. Palmer „NICE” kritériumrendszere. Ez azt állítja hogy a segédigéket negációra, inverzióra, kódolásra és a hangsúlyos affirmációra használjuk, míg a rendes igéket nem.

Például „I do not go to the supermarket”. Ezt a tagadást nem fejezhetjük ki rendes igével, vagyis nem mondhatjuk hogy „I go not”. Érdekes információ hogy az angol nyelv történetét nézve, Közép Angollal bezárólag még használták a segédige nélküli tagadást. Tehát a „John rides not a bike” nyelvtanilag helyes volt régen.

Az inverziót kérdéseknél használjuk például „has it rained?” vagy is esett-e az eső. Nem mondhatjuk rendes igével hogy „rained it?”. Visszautalva a nyelvtörténetre, ebben az esetben is elmondhatjuk hogy a segédige nélküli forma régen használatos volt, tehát pl. a Közép Angolban.

A kódolás az például a rövid viszontválaszok. „Can you ride a bike?”. „Yes I can”. Nyilván nem mondhatjuk hogy „Yes I ride”.

A to infinitív kérdése

Az infinitívek „to” része is érdekes nyelvészeti szempontból. A nyelvészek megosztottak abban hogy a to az egy segédige-e vagy nem. A NICE kritériumrendszer szempontjából a to vegyes. Először is lehet negációra használni, viszont inverzióra és összevonására csak igeidősített alakban képes, és viszont azt el lehet mondani hogy olyan nincs neki.

Viszont az elipszisre képes, például: „He doesn’t intend to”. Vagyis ő nem akar. Valamit csinálni ami ugye nincs benne a mondatban csak visszautalunk rá.

Tehát ebből a példából is látjuk hogy az nem egy tiszte delineáció hogy mi számít segédigének és mi nem. De talán bízzuk ezeket a kérdéseket az elméleti nyelvészekre, hiszen az angol tanuláshoz nem tartozik szervesen ez a kérdés.